Das Bewertungssystem basiert auf dem Werk Nihon Toko Jiten<\/strong> von Matsuo Fujishiro<\/strong>. Dieses besteht aus zwei B\u00e4nden<\/p>\n In den B\u00fcchern werden \u00fcber 3000 japanische Schwertschmiede beschrieben und beurteilt. Sie enthalten ein festes Bewertungssystem.<\/p>\n Aufsteigend sind die Schmiede von Nihonto<\/a> im Nihon Toko Jiten<\/strong> eingeordnet in:<\/p>\n Schon die Einstufung als Chu J\u014d Saku ist eine Auszeichnung, da die Bewertungskriterien eher streng sind.<\/p>\n Neben dem Bewertungssystem enthalten die B\u00fccher auch viele andere, wichtige Details, was die B\u00fccher zu Standardwerken in der Welt des japanischen Schwertes macht:<\/p>\n Eine Chu J\u014d Saku Bewertung nach Fujishiro bezieht sich nicht auf ein einzelnes Schwert! Das sollte man im Umgang mit den Bewertungen durch Fujishiro unbedingt beachten. Die Bewertung gibt dem Schmied eine allgemeine Note. Diese trifft unter Umst\u00e4nden nicht auf jedes einzelne Schwert des Schmiedes zu.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich beachtet sie nat\u00fcrlich nicht den Zustand der Klinge, der f\u00fcr den Preis sehr wichtig ist.<\/p>\n Deshalb ist es wichtig Bewertungen wie Chu Jo Saku niemals alleine zur Basis einer Kaufentscheidung zu machen.<\/p>\n Die B\u00fccher von Matsuo Fujishiro umfassen Schmiede deren Klingen heute als Koto und Shinto kategorisiert werden, anders gesagt von 987 – 1870. Eine genauere Erkl\u00e4rung von Begriffen wie Koto und Shinto finden Sie in unserem allgemeinen Beitrag \u00fcber Nihonto Epochen<\/a>.<\/p>\n Nicht enthalten sind beispielsweise Shinshinto Nihonto. Trotzdem lie\u00dft man manchmal auch bei solchen Klingen Begriffe wie Chu Jo Saku.<\/p>\n Einige H\u00e4ndler verwenden eine eigene Bewertung, die sich an dem Rangsystem orientiert, zum Teil aber mit abweichenden Einstufungen zu Matsuo Fujishiro. Deshalb ist immer Vorsicht geboten, wenn nicht<\/strong> dabei steht, dass es sich um eine Einstufung nach Fujishiro handelt.<\/p>\n In dem Fall sollte immer gepr\u00fcft werden, ob der Anbieter ein eigenes System verwendet, um herauszufinden wie er das angebotene Schwert eingeordnet hat.<\/p>\n Ein anderer Begriff, der auftaucht, ist Wazamono. H\u00e4ufig gibt es \u00dcberschneidungen zwischen dem Bewertungssystem.<\/p>\n Da Wazamono und verwandte Begriffe f\u00fcr sich selbst auch sehr interessant sind und sich eine n\u00e4here Betrachtung lohnt, finden Sie bei uns auch einen eigenen Beitrag \u00fcber Wazamono.<\/p>\n Beide Systeme bieten eine gestaffelt Einstufung von Schmieden mit unterschiedlichen Klassen. Viele Schmiede, die Chu Jo Saku sind, sind beispielsweise auch Wazamono.<\/p>\n Die Einstufung bei Wazamono beruht auf die Ergebnisse bei Schnitttests. Die Bewertungsbasis ist also eine komplett andere als bei der Saku-Einstufung nach Fujishiro.<\/p>\n Dabei sollte auch beachtet werden, dass es zum Beispiel Schmiede gibt, deren Klingen als so wertvoll und bedeutend gelten, dass keine Schnitt\u00fcbungen damit durchgef\u00fchrt wurden.<\/p>\n Ber\u00fchmte Meister wie\u00a0Masamune, Awataguchi Yoshimitsu <\/strong>et Aoe Tsunetsugu <\/strong>haben deshalb keine Einstufung in den Wazamono Listen, obwohl sie nach Fujishiro die sehr hohen Einstufungen Sai-J\u014d Saku<\/strong> sowie\u00a0J\u014d J\u014d Saku<\/strong> haben.<\/p>\n\n
Bewertungssytem nach Fujishiro<\/h2>\n
![\"Chu](\"https:\/\/japan-budo.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/chu-jo-saku-tabelle-1.jpg\")
\n
Was noch in Nihon Toko Jiten steht<\/strong><\/h2>\n
\n
Besonderheiten im Zusammenhang mit dem Bewertungssystem<\/h2>\n
Bewertung als Schmied<\/h3>\n
Eigene Systeme von H\u00e4ndlern<\/h3>\n
\u00dcberschneidungen zwischen Chu Jo Saku und Wazamono<\/h2>\n
Gemeinsamkeiten zwischen Chu Jo Saku und Wazamono<\/h3>\n
Unterschiede zwischen Chu Jo Saku und Wazamono<\/h3>\n